高清电视不高清 亚马逊欺诈被判3倍赔偿
  • 信息来源: 京华时报
  • 日期: 2015-03-12
  • 浏览量: 1,224 次

赵先生在亚马逊中国购买了一款标注为“全高清”的电视,但在使用后发现画面效果达不?#20581;?#20840;高清”。赵先生为此起诉亚马逊中国,要求其退货并3倍赔偿。一审法院判决支持赵先生诉讼请求。亚马逊中国不服提出上诉。昨天,记者获悉,市三中院正在审理此案。

2013年11月13日,赵某在亚马逊中国购买了一台24英寸?#19978;?#28082;晶电视,花费999元。根据网站的标注,该产品为“全高清LED液晶电视……具有大容量USB媒体播放功能,可用大画面的高品位画质供全家共享更多精彩内容,物理分辨率可?#28304;?#21040;1920×1080”。

赵先生收货后发现,该电视机的画面质量并没有达到他的预期效果,“我在这电视上播了高清片子,但是感觉图像并不清楚”。

赵先生认为,亚马逊中国网站上已经标明这款电视为“全高清”,按照字面理解,应该是任何方式播放的视频均是高清图像,但?#23548;是?#20917;却并非如此。赵先生将亚马逊中国的运营方北京世纪卓越信息?#38469;?#26377;限公司及天津分公司告上朝阳法院。赵先生诉称,亚马逊中国网站作出了与电视说明书不一样的宣传,夸大了产品的质量,销售过程中存在欺诈,要求世纪卓越公司赔偿2997元。

世纪卓越公司认为,其采购的产品为正规合法渠道,网站的宣传与厂?#19994;?#23459;传是一致的,不存在欺诈行为。

朝阳法院审理认为,判断涉案电视通过USB端播放视频时是否可?#28304;?#21040;高清效果,必须通过专业机构进行鉴定。鉴定的举证责任在世纪卓越公司一方。法院提出并解释这一问题后,世纪卓越公司不申请鉴定,?#35270;?#25215;担举证不能的责任,法院视为该电视通过USB端播放视频时不能达到高清。2014年12月18日,法院一审判决世纪卓越公司退还货款999元,并作出3倍赔偿,即2997元。

亚马逊中国一方不服,向市三中院提出上诉。今年3月4日,市三中院开庭审理此案,尚未作出二审宣判。

 

 

本文内容转载自京华时报,著作权归原作者所有
本网系公益性网站,转载文章均注明信息来源与作者姓名或笔名。信息来源中未注明作者单位、姓名的,因无法联?#24213;?#32773;,本网亦未注明作者姓名。若涉及著作权问题,请作者即与本网联系(Tel:0573-82086793 ),本网立即删除。

下一篇:
十一选五开奖助手